2026年2月8日，《人民法院报》刊发《四棵果树被邻居砍伐之后——黑龙江宁安法院“银发法官调解团队”化解邻里纠纷见闻》，对宁安市人民法院发挥“银发力量”作用的典型案例进行了报道。

图片

四棵果树被邻居砍伐之后……

——黑龙江宁安法院“银发法官调解团队”化解邻里纠纷见闻

夕阳洒满皑皑雪地，天地间一片安宁。近日，老吕和老周爽快地在调解协议上签了字，两人相视一笑，心中的芥蒂烟消云散……

　　这起邻里纠纷的圆满化解，正是黑龙江省宁安市人民法院“银发法官调解团队”发挥优势作用的生动写照。

　　老吕与老周家相邻，宅基地附近有一处空地。老周在空地一侧栽种果树，老吕则用空地放牛，曾经一段时期两家共用空地相安无事。

　　直到十年前，老周扩大果树种植面积，老吕则认为严重影响自己放牛，双方产生矛盾，争吵不断。2023年5月，老吕砍伐了种植在该空地上的四棵果树，老周则以老吕砍伐果树侵权为由诉至宁安法院。

　　案件受理后，法官牛传民为查明案件相关事实，联系村委会进行调查，得知该空地属村集体所有，近年来因空地使用，老吕和老周产生不少纠纷，甚至大打出手。在牛传民主持调解后，老周将索赔数额降至1000元，然而老吕却一直不肯“松口”，牛传民便邀请退休法官邓秀玲一同调解。

　　“这块地是归村集体所有，树的处置权归属村集体。”邓秀玲详细听完案情，耐心解释道，“老周种树占了共用的空地，是他考虑不周。但你二话不说砍了人家的树，这理就亏了。老周已经降低索赔数额，就是不想把两家几十年的交情彻底掰断。”

　　老吕别过头闷声嘟囔道：“他占我放牛的地方在先，凭啥要我赔钱？”

　　“放牛的地，咱们找村委会重新分清楚。断了的交情，可不是拿钱能买回来的。”邓秀玲耐心劝慰道。

　　牛传民顺势接过话茬：“老吕，邓大姐说得在理。这案子要是真判下来，诉讼费、鉴定费不说，村里邻居咋看？孩子辈儿还要互相走动呢。”

　　“吕大哥，退一步海阔天空。老周那边我去做工作，你这边赔个500元，权当给两家的交情搭个台阶。”邓秀玲见到老吕态度有所松动，继续劝说道，“以后你放牛绕开果树，他也不往空地扩种，村集体再出个证明定好边界，这事不就彻底了了？”

　　老吕挠着头，沉默半晌，终于松了口：“500元……行！”

　　最终，双方达成一致，于是出现了开头的一幕。

　　近年来，宁安法院充分发挥退休法官优势，组建以退休法官为核心的“银发法官调解团队”，让“银发力量”在“综治中心前端过滤—先行调解—诉中调解—执前化解”分层过滤解纷机制中释放新动能，成为解纷体系中一支高效、温情的“生力军”。2025年，退休法官共先行调解民事纠纷1497件，所办案件无一信访、无一投诉，用实打实的成绩印证了“银发调解”的过硬质效。

　　除了直接参与纠纷调解，这些“银发调解员”还承担着传帮带的重要职责。如今，在宁安法院，像邓秀玲这样的“银发调解员”还有不少，他们通过“一对一”结对指导、典型案例复盘等多种形式，帮助青年干警和调解员快速成长。“银发力量”用责任与担当，让司法既有力度更有温度，为司法解纷持续注入强劲动能。