近日，《法治文化》刊发了《黑龙江省宁安市人民法院东京城法庭：镜泊湖畔话传承，绘描乡村振兴“金枫景”》，对宁安市人民法院东京城人民法庭践行“枫桥经验”、传承“金桂兰民生审判模式”、创建“枫桥式人民法庭”的典型案例进行报道。
深入基层、深入实际、深入案发现场、深入田间地头、深入农家炕头做工作是“金桂兰民生审判模式”的精髓。作为“金桂兰民生审判模式”的发源地，伫立于镜泊湖畔的黑龙江省宁安市人民法院东京城人民法庭在创建“枫桥式人民法庭”进程中，坚持和发展新时代“枫桥经验”，落实“四化四解四到位”多元解纷体系，不断为“金桂兰民生审判模式”注入时代动力，立足辖区实际，做出庄严承诺“你远我去，你忙我来，你有需要我们都在”，守护周边4个乡镇、5大景区、20万余名群众的安宁和幸福，为乡村振兴注入强劲司法动能。
一场巡回审判开在水稻田边
大地为纸，稻穗为笔，上千亩绿油油的稻田宛如一幅立体的大地艺术作品。一面国旗、几张桌椅，一辆巡回审判车……东京城法庭“红枫助农”巡回审判开在了水稻田边。
刘某和张某是宁安市某村的农田承包大户。刘某承包的农田紧邻张某田地北侧，两家田地相连。今年5月的一天，刘某发现自家水田与张某家相连地方的秧苗出现了枯萎。
凭借多年的水稻种植经验，刘某怀疑因张某使用无人机喷洒农药时药液漂移，导致自家秧苗受损，于是找到张某进行交涉，但张某矢口否认。多次协商未果后，6月，刘某将张某诉至东京城法庭，要求张某赔偿水稻减产损失共计4500元。
东京城法庭法官靳来香承办案件后立即实地探查案涉农田，深入了解双方农田位置关系、生长情况、受损程度，调查案件情况。
“靳法官，你看这些苗都‘趴窝’了，就是不长了！”刘某指着枯萎的稻苗心疼地说。
实地查看了刘某家和张某家的稻田，靳来香又走访了附近的农药点，了解周边农户购买农药和无人机播撒农药情况。通过实地走访调查发现，渤海镇一家农药店店主称5月初曾为张某家喷洒过农药。
为进一步厘清事实真相，靳来香向被告张某展示了案件调查的照片视频和农药店主的证言，并向当事人释明，如果想要进一步确认打药与水稻损害的因果关系，则需要进行司法鉴定，鉴定时间和费用将增加案件审理的时间和成本。在靳来香法官的释法说理下，张某确认了曾雇佣无人机播撒农药，也承认打药与刘某水稻损害的存在关系。
承办法官迅速联系宁安市人民法院上官地“金”解纷枫桥工作e站，委托调解员和宁安市人民法院特邀调解员、全国人大代表陈雨佳组织双方进行先行调解。通过“面对面”调解，当事人双方调解意愿强烈，但双方的预期赔偿金额仍存较大差距。
正值夏季农忙季节，案件受到村里广泛关注。靳来香决定在村头开展巡回审判，邀请村民代表到场旁听，通过以案释法，增强村民法律意识。在承办法官耐心释法析理下，双方达成和解，张某当场向刘某给付赔偿款3000元。
“法庭是维护公平正义的‘前沿阵地’。作为‘金桂兰民生审判模式’的传承人，我们在践行黑龙江省高级人民法院‘八思八问’理念的同时，将司法服务延伸到群众家门口，叠加巡回审判和普法宣传的司法效能。”看到双方当事人握手言和，靳来香的脸上也露出了欣慰的笑容。
一次执前调解促成权益兑现
“法官走过这条路，咱们就到了，老曹他们家又远又偏。”突如其来的雷阵雨让狭窄的乡村小路格外泥泞，冰雹还未融化，裹着泥巴密密麻麻砸在路面上。警车碾过的时候，泥浆混着半融的冰碴子溅得车身全是泥巴。原本一个小时半的路程，硬是走了2个小时。
“为了人民心中的正义，金桂兰生前走遍了下辖区的所有村屯，用脚步丈量了司法为民路。为了兑现合法权益，再远的地方，我们都能到达。”东京城法庭执行团队鲍伟将警车平稳地行驶到被申请人家中。
2022年，曹某从朱某处赊购饲料并出具欠条一张，欠条载明欠款金额6.8万元，于2023年6月底还清。2023年6月底，曹某未偿清以上欠款，朱遂将曹某诉至法院。经审理，东京城法庭依法判决曹某偿还朱某共计6.8万元。判决生效后，曹某未按时履行生效法律文书所确定的给付义务。今年6月，朱某申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行法官经调查发现被执行人曹某名下无足额财产可供，其与亲属共同经营着一家养牛场，牛场位置较为偏僻。在申请执行人的带领下，东京城法庭执行驾车来到了曹某经营的养牛场。
“把身家都压在了这些牛身上，去年牛价下跌，差点就赔得倾家荡产。”曹某看到执行法官十分意外，辩解说：“不是不还钱，是真没有钱还。”
“曹某你有你的难处，但是还款是你应尽的义务。”执行法官鲍伟耐心地对被执行人进行释法说理。
面对执行法官，曹某继续以没钱推脱还款：“这牛还不到时候，一时半会卖不了。”
“卖不了吗？你再想想，最近你家的牛没有交易过？”执行团队负责人将掌握的线索“透露”给被申请人曹某。
听到执行法官的话，曹某开始玩起了“沉默战术”。为保护申请执行人的合法权益，执行团队负责人将“预查封”通知书递给了曹某：“根据我们掌握的线索，近期你将再次进行交易，我们将活扣这些牛，等待交易过后，用成交额给付执行款。”
看到手里的“预查封”通知书，听着法官分析的拒不履行法律后果，面对强大的执行威慑力，曹某表示愿意多方筹集资金，一次性缴清全部案款。
“从突破僵局，到依线索精准出击，驻东京城执行团队通过动态追踪，运用‘七预’执行机制，成功将‘纸上权益’兑现为‘真金白银’，是一次深入基层、深入群众集中的一次执行行动，更是对‘金桂兰民生审判模式’的生动践行。”执行团队负责人信心十足，作为“金桂兰民生审判模式的传承人”，他们将切实保障申请人合法权益，维护司法权威。
一次双语调解解开夫妻心结
少年夫妻老来伴，可李女士和丈夫却是越老关系越疏远。在婚姻亮起“红灯”时，下一步是分道扬镳，还是破镜重圆？
“你需要帮助吗？”听着当事人“汉朝双语”混用，东京城法庭双语导诉员，亲切地用朝鲜语询问着前来咨询的群众。
“我要离婚！”
“那你带诉状了吗？”
听到当事人否定的回答，双语导诉员引导当事人填写了“答辩状”示范文本。
原告李某与被告金某于1990年步入婚姻的殿堂，婚后育有一子。其子早已成家生子。为了生计，金某结婚后便到韩国务工，一直将工资邮寄回给李某。但自从2019年，金某给李某邮寄的钱越来越少，怀疑的种子便埋在了李某心中。一次争吵后，李某便萌生离婚的念头。
立案法官看到李某“答辩状”示范文本了解案情后，便来到李某家中实地走访。聊天中发现，李某对丈夫感情很深，埋怨也深。立案法官就将被告金某约到法院，让他填写完“答辩状”文本后，询问起被告对婚姻的看法。
“我们是很传统的家庭，结婚多年我们聚少离多，她把老人和孩子都照顾地很好，我们都是当爷爷奶奶的人了，哪能离婚？”被告告诉法官，受疫情原因，最近几年在韩国的工作不稳定，工资也少了很多，妻子总是误会他，他解释了妻子却不是很相信，所以矛盾才会越来越深。
面对这起离婚案件，立案法官在征求双方同意下，充分发挥先行调解机制的优势，由具有丰富调解经验的朝鲜族退休老法官、金达莱调解室“金大叔”担任调解员，介入案件调解。调解过程中，调解员没有急于求成，而是耐心倾听双方的诉求和心声。对于金某，调解员着重做起了他的思想工作，让他多陪陪妻子，将误会解开。
同时，调解员也耐心地做起来原告的工作：“其实，你们双方都很在意对方，有矛盾双方要及时沟通，携手婚姻35年很不容易，夫妻应该互相信任互相体谅。”最终，随着矛盾的化解，李某并向法院申请撤诉。这场原本剑拔弩张的离婚纠纷，最终重归于好。
“我曾和金桂兰大姐共事过。记得也是一起离婚案，金大姐顶着大太阳，步行了20里路，到当事人家中做调解工作时汗水湿透了衣服。她的工作理念一直激励着宁安法院人，我现在也是不折不扣的传承者。”回忆起金桂兰生前的工作场景，“金大叔”敬佩不已，“小案不小办，她能把每个案件都看成天大的事，她总是把当事人的利益放在第一位，坚持向当事人释法说理，实现案结事了，胜败皆服。”
“今后，我们将坚持‘如我在诉’的意识，充分考虑各方当事人切身利益，依法稳妥审理好每一起案件。”宁安市人民法院党组书记、院长王志琨说，宁安法院人将在传承和发扬“金桂兰民生审判模式”进程中，以司法之力不断绘就宁安“金枫景”。
