人民法庭处在基层司法的前沿阵地，在定分止争、化解矛盾纠纷中承担着重要职责。法庭每一起案件都是民生冷暖的映照，每一次裁决都是公平正义的彰显。宁安市人民法院东京城法庭始终秉持“枫桥经验”的核心理念，继承和发扬“金桂兰民生审判模式”，坚持矛盾不上交、就地化解，建立“11567+N”创建“枫桥式人民法庭”工作机制和“创建枫桥式人民法庭六大工作法”，以司法温度守护千家万户的和谐安宁。近日，法庭成功审结的一起抚养费纠纷案，正是这一理念的生动实践。

    2012年1月，一场未领证的婚礼，让邵某与刘某超携手同行。同年11月，女儿刘某的降临，为这个家庭带来了无尽喜悦。然而，好景不长，2014年11月，感情的裂痕让二人分道扬镳，此后刘某便一直跟随母亲邵某生活。时光流转，刘某渐渐长大，生活与教育费用不断增加，而邵某无固定工作，独自抚养女儿越发吃力。与刘某超协商抚养费事宜未果后，邵某无奈将刘某超诉至法庭，希望他能承担起作为父亲的责任，给付刘某从出生至今每月1000元的抚养费，以及直至刘某年满18周岁每月2000元的抚养费。

    面对诉讼，刘某超也有着自己的无奈。他辩称分手后已给付抚养费约3万元，如今再婚组建新家庭，不仅有了儿子，还需照顾继子，加之自己身为农村户籍，在外地打零工为生，收入微薄且不稳定，实在难以承受如此高额的抚养费。双方各执一词，矛盾在法庭上一触即发。

    东京城法庭的法官深知，这起案件不仅是简单的抚养费纠纷，更关乎一个孩子的未来与两个家庭的和谐。考虑到刘某超身处外地，为减少其诉累，法官依托智慧法院建设成果，利用远程视频的方式，多次组织双方进行线上调解。开庭过程中，法官耐心倾听双方诉求，细致梳理矛盾焦点，既从法律角度向刘某超阐明父母对子女抚养义务的强制性，又从亲情角度引导他思考女儿成长中缺失父爱的遗憾；同时，也向邵某分析刘某超的实际困难，希望她能理解体谅。线上调解跨越了空间距离，让司法服务更有温度、更有效率。

    尽管调解过程困难重重，双方始终未能达成一致，但法官并未放弃。在依法判决环节，法官深入调查刘某超的收入状况、当地生活水平等因素，综合考量后作出公正合理的判决，刘某超一次性支付之前欠付的抚养费，并按月支付以后的抚养费直至刘某年满18周岁。最高人民法院党组书记、院长张军在调研河北时强调要持续提升释法说理能力，善用案例库、法答网向当事人释明法律规定、裁判理据，让当事人更信服。东京城法庭按照“创建枫桥式人民法庭创建六大工作法”中执法办案“三着力三提升”工作法，实行“主动释＋全面答”工作模式，判决书送达后，法官主动开展判后答疑，通过电话沟通、线上视频等方式，逐字逐句向双方当事人解释判决依据与法律适用，并将案例库和法答网内相关案例和精选答问作为依据，从情理法多角度进行释法说理。法官耐心的讲解，让邵某明白了判决对刘某超实际履行能力的考量，也让刘某超深刻认识到抚养女儿是不可推卸的法律责任。最终，双方当事人对判决心服口服，息诉服判，这起抚养费纠纷得到了圆满解决。

    此案的审结，是东京城法庭践行“枫桥经验”，积极融入基层社会治理的缩影。法庭始终将群众的利益放在首位，通过远程调解、公正裁判、判后释法，将矛盾化解在基层、消除在萌芽，让司法的阳光温暖每一个需要帮助的家庭。在“创建枫桥式人民法庭”的征程中，东京城法庭将继续以坚定的步伐，传递司法温度，守护公平正义，书写新时代基层司法为民的崭新篇章。