二〇一〇年九月的一天，黑龙江省宁安市东京城镇发生了这样一桩“大”案件：84岁的邓老汉躺在邻居76岁的邹老汉家院子里满地打滚，声称要死在院里，76岁的邹老汉已经气得浑身哆嗦被儿女搀扶进屋里。两家是二十多年的老邻居，到底因为什么闹到这种地步呢？事情还要从两家房屋胡同的过道说起。两家同住一院，两房之间有72公分的胡同，老邹家在胡同中堆了一些木板，这些年来邓家一直也没说什么。今年开春，两家的老太太因为点家庭琐事争了几句嘴。邓家就让邹家挪木板，说邹家的木板占了自家的地方而且撑裂了自家的墙。邹家老太太也说了几句气头上的话，话赶话，四个七八十岁的“老小孩”就吵打在一处。此事惊动了派出所、居委会，在子女和众人的劝说下仍然没有结果。两家谁也不让谁，非要讨个说法，到底邹家该不该挪东西，胡同到底该归谁家。最后邓家老头一纸诉状将邹家告上法庭。事情不大却闹得沸沸扬扬。

    俗话说“无巧不成书”,这个出了名的“挂牌”案件正好分配给今年刚来法庭工作的大学生小阚法官，到底该怎样定纷止争化解这场官司呢？

    小阚法官并没有急于开庭而是先后数次分别来到两家拉家常，一方面耐心安慰双方当事人，一方面了解问题的实质。经过几次交谈双方都表示不管事情怎样处理，对小阚法官的耐心态度表示肯定。在做通双方思想工作取得理解后，小阚法官了解到双方在当初建房时是有约定的：两房胡同72公分，邓家35公分，邹家37公分。但现在的问题是南胡同口72公分北胡同口70公分，邓家35邹家就不够37。两家是分毫不让寸土必争。调解工作又陷入了僵局。小阚法官并不灰心，他又和居委会、派出所的工作人员先后来到两家，分别做工作：在邹家小阚法官说起去年邓家在邹家老太太住院时又送鸡蛋有送钱；在邓家说起邹家帮邓家儿媳联系去省里医院看病的事;还讲了“千里修书只为墙”的历史故事。两家最后终于达成了调解协议。在一个秋高气爽的午后，邹家和邓家一起动手清理了胡同，从此两家和好如初。

    这个案件不大不小，事实清楚，法律关系明确。但是如果像处理其他民事案件一样依照法定程序开庭，并不会有好的社会效果。这个案例很典型，反映出目前民事审判方式改革的新方向--“和谐社会，民生审判”，联合其他基层组织共同调解，也称“大调解”，即针对不同特点和类型的案件采取不同的处理方式，从根本上解决当事人的纠纷，把工作做到当事人的心坎里。

    东京城法庭是全国优秀法庭，从这里走出了“全国十佳法官”金桂兰。在东京城法庭“金桂兰”审判方式已经成为全体干警共同学习的方式，已经被制度化和规范化了。法官们常说：

    一个人民好法官 心里装着老百姓，

    每天把日子在正义上称一称。

    哪多哪少 孰重孰轻，

    乡里乡亲 都要一碗水端平。

    一个人民好法官 心里装着老百姓，

    每天把工作在良心上称一称。

    责任最重  私情最轻，

    大事小情 都要在法理面前平等。